文章來源:21世紀經(jīng)濟報
21世紀經(jīng)濟報道記者 閆碩
2026年1月1日,新版基本醫(yī)保藥品目錄和首版商保創(chuàng)新藥品目錄已經(jīng)正式執(zhí)行,其中新版基本醫(yī)保藥品目錄共新增114種藥品,調(diào)出29種藥品。
據(jù)國家醫(yī)保局披露,1月1日至1月6日,不少參保群眾已經(jīng)在部分醫(yī)藥機構買到了目錄調(diào)整“上新”藥品,其中基本醫(yī)保目錄新增藥品在全國31個省(區(qū)、市)近6500家醫(yī)藥機構已有銷售記錄,部分藥品如帕拉米韋注射液、替爾泊肽注射液等已在千家醫(yī)藥機構有銷售記錄。
根據(jù)工作安排,在新版藥品目錄正式執(zhí)行之后,各地要及時更新信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫,納入新增藥品并刪除調(diào)出藥品,調(diào)整“備注”內(nèi)容的藥品要更新支付范圍,同步做好藥品編碼數(shù)據(jù)庫與智能監(jiān)管子系統(tǒng)的對接,并加強費用審核和基金監(jiān)管。
對于本次目錄調(diào)整中未成功續(xù)約被調(diào)出的協(xié)議期內(nèi)談判藥品,為保障用藥連續(xù)性,給予其6個月的過渡期,2026年6月底前醫(yī)保基金可按原支付標準繼續(xù)支付,過渡期內(nèi)各統(tǒng)籌地區(qū)要采取有效措施做好銜接,指導定點醫(yī)療機構及時替換。
目前,基本醫(yī)保目錄落地的頂層設計已明確,正穩(wěn)步推進。但從過往實踐來看,受醫(yī)保支付方式改革、醫(yī)療機構運營成本、藥品供應等多重因素的影響,國家醫(yī)保談判藥品(簡稱“國談藥”)落地執(zhí)行的“最后一公里”仍存在堵點,相關政策仍需持續(xù)優(yōu)化。
落地存堵點
12月7日,國家醫(yī)保局公布了2025年醫(yī)保藥品目錄。目錄共新增114種藥品,涵蓋腫瘤、抗感染、慢性病、罕見病、精神疾病等重點領域。
相關企業(yè)已于2025年12月底前完成新增藥品在省級藥品集中采購平臺的掛網(wǎng)工作,今年1月1日,新版目錄正式落地實行。
截至1月6日,新增藥品已在6492家定點醫(yī)藥機構有過銷售記錄,其中醫(yī)院超3500家,藥店也近3000家。部分藥品已在千家醫(yī)藥機構銷售,比如帕拉米韋注射液在1565家醫(yī)藥機構有銷售記錄,替爾泊肽注射液也在1433家醫(yī)藥機構有了銷售記錄。
“新版醫(yī)保目錄落地之初,國家醫(yī)保局便對外公布銷售數(shù)據(jù),這可以被視作醫(yī)保目錄落地初期的階段性成效展示。”資深醫(yī)改專家徐毓才表示。
徐毓才向21世紀經(jīng)濟報道記者介紹,一般情況下,國談藥落地并非當?shù)亟y(tǒng)一安排,而是由醫(yī)藥機構根據(jù)自己的實際需求去推進。
在這種情況下,醫(yī)藥機構的積極性成為國談藥落地的關鍵一環(huán)。但事實上,多重現(xiàn)實因素正制約著醫(yī)藥機構的采購積極性,國談藥難以打通落地“最后一公里”的困境已存在多年。
從醫(yī)療機構的角度,徐毓才指出,一方面,國談藥雖歷經(jīng)價格談判實現(xiàn)降價,但整體單價仍處于相對高位。加之醫(yī)療機構執(zhí)行藥品零差價銷售政策,采購這類藥品會直接增加運營成本。更關鍵的是,部分國談藥采購后未必能及時實現(xiàn)銷售周轉(zhuǎn),而多地推行的醫(yī)保局與藥企直接結(jié)算模式,進一步占用了醫(yī)療機構的有限資金,讓醫(yī)院缺乏采購的動力。
另一方面,當前推行的按病種付費機制,也對國談藥進院形成了制約。在該付費模式下,醫(yī)療機構為規(guī)避醫(yī)保基金超支風險,往往會主動規(guī)避高價藥品,即便國談藥已完成降價,也難改醫(yī)療機構的采購傾向。
“除此之外,醫(yī)保基金結(jié)算環(huán)節(jié)的痛點也不容忽視。醫(yī)保與醫(yī)療機構之間的基金結(jié)算往往不夠及時,甚至存在無明確依據(jù)的扣款現(xiàn)象。結(jié)算端的不暢,進一步影響了醫(yī)療機構采購的積極性。”徐毓才補充道。
談及醫(yī)保目錄執(zhí)行的堵點,首都醫(yī)科大學國家醫(yī)保研究院原副研究員仲崇明向21世紀經(jīng)濟報道指出,可以用三個“有”來形容。一是“有機”,醫(yī)院主動性與醫(yī)保支持是有機一體的,彼此影響,共同面對。二是“有為”,面對醫(yī)保國談落地現(xiàn)狀問題,比如遲滯、碎片、困阻,需要有希望、有能力的醫(yī)院、醫(yī)保來疏導、排解。三是“有感”,對于所有這些界面問題,醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)生患者甚至醫(yī)院、醫(yī)保都能感知,應負責任地完善。
如何破局?
需要強調(diào)的是,受多重因素影響,各醫(yī)療機構間的執(zhí)行情況并不一致。
當21世紀經(jīng)濟記者問及醫(yī)院相關系統(tǒng)是否已適配新版目錄、2025版醫(yī)保目錄落地預計何時開藥事會,以及是否會開展針對性培訓等問題時,中部一地級市三級醫(yī)院院長直言,“目前還沒有具體接到通知”。
毋庸置疑,唯有推動新版目錄切實落地執(zhí)行,才能充分釋放醫(yī)保政策的惠民潛能,讓更多患者從中受益。
國家醫(yī)保局在公布新版目錄時同步表示,各地確定2026年度基金支出預算時,應充分考慮目錄調(diào)整因素。對合理使用醫(yī)保目錄內(nèi)創(chuàng)新藥的病例,不適合按病種標準支付的,支持醫(yī)療機構自主申報特例單議。各地醫(yī)保部門需定期組織專家對特例單議病例進行評議,并根據(jù)評議結(jié)果,對相關病例實行按項目付費或調(diào)整該病例支付標準。
與此同時,相關機構原則上應于2026年2月底前召開藥事會,及時調(diào)整藥品配備或設立臨時采購綠色通道。根據(jù)相關要求,談判藥品可不受“一品兩規(guī)”限制,不得以醫(yī)保總額限制、醫(yī)療機構用藥目錄數(shù)量限制、藥占比等為由影響談判藥品落地。
仲崇明向記者指出,當前的監(jiān)管考核機制,對醫(yī)保目錄的落地執(zhí)行普遍有效,但并非完全有效。從局部、極端情況來看,也存在偏于無效的情況。因為醫(yī)保考核目前及未來只是一個方面,醫(yī)院面臨多方面的壓力、機會、挑戰(zhàn)。
“建議醫(yī)保與醫(yī)院彼此換位思考,共同探索正能量前進的方法,將更快更強的愿望交給時間,只要思想不滑坡,辦法總比問題多,工作就能成功。”仲崇明說。
徐毓才表示,當前的監(jiān)管思路往往偏于硬性約束,而非通過正向引導、教育培訓等方式,先提升醫(yī)療機構的服務能力。如果能先通過能力提升帶動服務量增長,再輔以更科學合理的監(jiān)管方式,醫(yī)療機構的積極性自然會被調(diào)動起來。
要想打通醫(yī)保目錄落地“最后一公里”,現(xiàn)階段需要找到關鍵的改革抓手,推動構建醫(yī)保目錄落地的長效機制。
仲崇明表示,改革抓手根本在于尊重臨床需要,臨床是戰(zhàn)爭前線,前線是最復雜多變的環(huán)境。需要臨床主動履行自身的權利與義務,面對問題不回避,面對機會守好合理邊界,不負醫(yī)改的期許。長效機制方面,長遠看,要落在統(tǒng)一大市場建設與高質(zhì)量發(fā)展的方向上。短期看,要落在醫(yī)保國談落地向統(tǒng)籌區(qū)、省級統(tǒng)籌推進的趨勢上,重點關注管理統(tǒng)計學、情況透明度如何。
徐毓才認為,醫(yī)保部門核心要落腳于政策的精細化落實,關鍵是建立醫(yī)保與醫(yī)療機構常態(tài)化的協(xié)商溝通機制,為政策落地營造協(xié)同推進的良好環(huán)境。畢竟,當醫(yī)療機構的服務能力得到切實提升后,合理使用目錄內(nèi)藥品會成為其臨床治療的自然選擇,因為用藥本就是疾病診療的重要手段。
總而言之,新版醫(yī)保目錄的落地需要醫(yī)保、醫(yī)療機構、藥企等多方協(xié)同。只有堅守臨床需求導向,通過政策精細化落實、機制創(chuàng)新優(yōu)化,打通“最后一公里”的堵點難點,才能讓醫(yī)保目錄的調(diào)整紅利真正直達患者,惠及更多人群。